Category: وضوء ، طھارت

  • وضو کے بعد سورہ انا انزلنا پڑھنا

    وضو کے بعد سورہ انا انزلنا پڑھنا

     

    سوال : بہشتی زیور میں حضرت حکیم الامت رحمہ
    اللہ نے وضوء کے بعد سورہ ( انا انزلنا ) پڑھنے کا لکھا ہے ، کیا یہ کسی حدیث سے
    ثابت ہے ؟

    الجواب :

    شاید
    اس کا استناد (كنز العمال
    ۲۶۰۹۰
    )کی اس روایت پر ہے : من قرأ في
    أثر وضوئه : إنا أنزلناه في ليلة القدر واحد
    ۃً
    ، كان من الصديقين، ومن قرأها مرتين كان في ديوان الشهداء، ومن قرأها ثلاثا يحشره
    الله محشر الأنبياء ( دیلمي عن انس )
    ۔

    دیلمی
    کی سند یہ ہے :

    الديلمي
    في ((الفردوس)) (5589) من طريق أحمد بن ماهان الخاقاني ، حدثنا علي بن مهران ، حدثنا
    عبدالله بن رشيد ، حدثنا أبو عبيدة ، عن الحسن ، عن أنس به.

    روایت کے بارے میں اقوال اہل علم :

    قال
    السخاوي في “المقاصد الحسنة” (ص 664) : ” قراءة سورة ( إنا أنزلناه
    ) عقيب الوضوء : لا أصل له ، وهو مفوّتٌ سنته ” انتهى .

    وقال
    العجلوني في “كشف الخفاء” رقم2566 : 
    لا أصل له . انتهى.

    وقال
    العامري الغزي في “الجد الحثيث في بيان ما ليس بحديث” (ص 234) : ”
    قراءة سورة القدر عقب الوضوء ، لا أصل لها ” .

    وقال
    الألباني في ” السلسلة الضعيفة ” 4 /35 : موضوع . رواه الديلمي في
    ” مسند الفردوس ” من طريق أبي عبيدة عن الحسن عن أنس بن مالك مرفوعا . و
    أبو عبيدة مجهول ” . كذا في ” الحاوي للفتاوي ” للسيوطي (2 /61) و
    أورده في ” جامعه الكبير ” ( 2 /284/ 1 ) . قلت : وفيه علة أخرى ، و هي
    عنعنة الحسن البصري ، و لوائح الوضع ظاهرة على متن الحديث . انتهى كلام الألباني

    میں کہتا ہوں: ابو عبيدة مجہول
    نہیں ہے ، اس کا نام مجاعہ بن زبیر ہے ، دارقطنی نے اس کو ضعیف کہا ہے ، ابن عدی
    نے نرم کلام کیا ہے ،
    لہذا
    اس روایت کی اصل علت شاید علی بن مہران ہے ، یہ مجہول راوی ہے ، اور عبد الله بن
    رشيد جنديسابوري کے بارے میں بیہقی نے کہا : لا یحتج بہ ، اگرچہ ابن حبان نے مستقیم
    الحدیث کہا ہے ۔

    خلاصہ
    : دیلمی کی روایت کے باوجود اہل علم نے اس کو بے بنیاد قرار دیا ہے ، اس کی اصل
    وجہ حقیقت میں مجھے معلوم نہیں ، اوپر چند علتیں مذکور ہیں : جہالت علی بن مہران ،
    ضعف مجاعہ وابن رشید ، عنعۃ الحسن ۔ ان سب نے ملکر
    روایت کو غیر معتبر بنا دیا ہو  تو ممکن ہے ، مزید تحقیق کی گنجائش ہے ، واللہ
    اعلم بالصواب ۔

    تنبیہ
    : بعض فتاوی میں دیلمی کی طرف اس روایت کے متعلق یہ بات منسوب ہے : (
    قال
    الديلمي : لم يثبت حديث صحيح في قراءة سورة القدر عقب الوضوء

    ) ۔

    حقیقت
    میں یہ بات دیلمی کی نہیں ہے ، بلکہ یہ تو “کنز العمال” کے مطبوعہ نسخہ
    میں ناشر نے حاشیہ میں لکھی ہے ، کسی کو التباس ہوگیا اور اس نے دیلمی کی طرف
    منسوب کردیا ، اس لئے
    بار بار
    تاکید کی جاتی ہے کہ مراجع ومآخذ کی طرف رجوع کرکے نقول کی تدقیق کرنی چاہئے ۔
    واللہ اعلم

    رقمه العاجز محمد طلحة بلال أحمد منيار

    22/6/2018

  • وضو کے بعد کی دعا : اسئلک تمام الوضوء کی تحقیق

    وضو کے بعد کی دعا : اسئلک تمام الوضوء کی تحقیق

     

    سوال
    :
    وضوء کے بعد کی دعا :   
    اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ
    تَمَامَ الْوُضُوءِ …إلخ
    کیا
     
    یہ دعا مستند ہے ؟

    الجواب
    :
    یہ حضرت علی رضی اللہ عنہ کی
    روایت سے نقل کی جاتی ہے ، مسند حارث بن ابی اسامہ میں اس کی سند مذکور ہے ۔

    قال
    الحارث بن أبي أسامة في “مسنده” كما في “بغية الباحث عن زائد مسند
    الحارث” برقم ٤٦٩ : حَدَّثَنَا
     عَبْدُ
    الرَّحِيمِ بْنُ وَاقِدٍ
     ،
    ثنا
     حَمَّادُ بْنُ
    عَمرو
     ،
    عَنِ
     السَّرِيِّ
    بْنِ خَالِدِ بْنِ شَدَّادٍ
     ،
    عَنْ
     جَعْفَرِ
    بْنِ مُحَمَّدٍ
     ،
    عَنْ
     أَبِيهِ ، عَنْ جَدِّهِ ، عَنْ عَلِيٍّ ، أَنَّهُ قَالَ : قَالَ لِي
    رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ” يَا عَلِيُّ ،
     إِذَا تَوَضَّأْتَ فَقُلْ :
    بِسْمِ اللَّهِ ، اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ تَمَامَ الْوُضُوءِ ، وَتَمَامَ الصَّلاةِ
    ، وَتَمَامَ رِضْوَانِكَ ، وَتَمَامَ مَغْفِرَتِكَ ٬ فَهَذِهِ زَكَاةُ الْوُضُوءِ
    ….

    در حقیقت یہ
    ایک طویل روایت ہے
    جو (وصایا علی)
    سے مشہور ہے،
    جس میں حضور صلی اللہ علیہ وسلم نے حضرت علی
    رضی اللہ عنہ کو مزید چند باتوں کی وصیت فرمائی ، جو مندرجہ ذیل ہیں :

    ۱۔کھانا نمک سے شروع کرنے
    اور ختم کرنے کے فوائد ۔

    ۲۔  زیتون کے تیل کے فوائد ۔

    ۳۔ سورج کے استقبال سے
    ممانعت اور نقصانات ۔

    ۴۔ بیوی سے صحبت کرنے کے
    اوقات ممنوعہ اور اس کے نقصانات ۔

    ۵۔ شیر کا سامنا ہونے کے
    وقت کا وظیفہ ۔

    ۶۔  کتے کا سامنا ہونے کے وقت کا وظیفہ ۔

    ۷۔  روزہ افطار کرنے کی دعا ۔

    ۸۔  سورہ یسٓ پڑھنے کے فوائد ۔


    أحكام أهل العلم على الحديث :

    قال
    السیوطي في اللآلئ المصنوعة 2/312 : أخرج البيهقي أوله في “الدلائل” ثم قال
    : وهو حديث طويل في الرغائب والآداب ، قال : وهو حديث موضوع
    .
    قال : وقد شرطت في أول الكتاب بأن لا أخرج في هذا الكتاب حديثا أعلمه موضوعا
    .

    وقال
    الحافظ ابن حجر في “المطالب العالية” 1/79 : هذا حدیث ضعیف جدا
    .

    وقال
    البوصیري في”اتحاف الخیرة” 3/413 :
    هذا
    إسناد مسلسل بالضعفاء ، السري وحماد وعبد الرحیم ضعفاء
    .

     وقال الألباني : فيه ثلاثة ضعفاء :

    1)
    شيخ الحارث بن أبي أسامة (عبد الرحيم بن واقد) منكر الحديث ، يروي الأباطيل . قال
    الخطيب البغدادي في تاريخه 11/85 : في حديثه مناكير لأنها عن ضعفاء ومجاهيل .

    2)
    وفيه أيضا : حماد بن عمرو النَّصِيبى. قال البخاري: يكنى أبا إسماعيل ، منكر
    الحديث.وقال الجوزجاني: كان يكذب.وقال النسائي : متروك الحديث.

    3)
    وفيه: السَّرِيُّ بنُ خالد ، قال الأزدي: «لا يحتج به». وقال الذهبي في «الميزان»
    (2/117): «لا يعرفُ» . وترجمه ابنُ أبي حاتم (2/1/284) ولم يذكر فيه جرحًا ولا
    تعديلا
    .

    ملاعلی
    قاری رحمہ اللہ موضوعات کبری میں لکھتے ہیں :
    ﻗﺎ
    اﻟﺼﻐﺎﻧﻲ :
    ﻣﻨﻬﺎ ﺻﺎﻳﺎ
    ﻋﻠﻲ ﻛﻠﻬﺎ اﻟﺘﻲ
    ﺃﻭﻟﻬﺎ : (ﻳﺎ ﻋﻠﻲ ﻟﻔﻼ
    ﺛﻼ
    ﻋﻼﻣﺎ)
    ﻓﻲ ﺧﺮﻫﺎ : اﻟﻨﻬﻲ
    ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ
    ﺃﻭﻗﺎ
    ﻣﺨﺼﻮﺻﺔ ، ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ،
    ﻭﺁﺧﺮ ﻫﺬ
    اﻟﻮﺻﺎﻳﺎ : (ﻳﺎ ﻋﻠﻲ
    ﻋﻄﻴﺘﻚ ﻓﻲ ﻫﺬ
    اﻟﻮﺻﻴﺔ ﻋﻠﻢ اﻷ
    ﻟﻴﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ)
     
    ﺿﻌﻬﺎ
    ﺣﻤﺎ
    ﺑﻦ ﻋﻤﺮ
    اﻟﻨﺼﻴﺒﻲ .
    ﻗﺎ
    اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻓﻲ “اللآلئ” :
    ﻛﺬا ﺻﺎﻳﺎ
    ﻋﻠﻲ  ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ، اﺗﻬﻢ ﺑﻬﺎ ﺣﻤﺎ

    ﺑﻦ ﻋﻤﺮ
    ، ﻛﺬا
    ﺻﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺿﻌﻬﺎ
    ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ
    ﻳﺎ
    ﺑﻦ ﺳﻤﻌﺎ
    ﺃﻭ
    ﺷﻴﺨﻪ  (الأسرار المرفوعة 1/36-37) .

    شیخ
    عجلونی کشف الخفا میں لکھتے ہیں
    : ﻗﺎ
    ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻦ:
    ﺇﻥ ﺻﺎﻳﺎ
    ﻋﻠﻲ اﻟﻤﺼﺪ
    ﺭﺓ ﺑـ “ﻳﺎ” ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ
    ﻗﻮﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼ
    اﻟﺴﻼ:
    “ﻳﺎ ﻋﻠﻲ
    ﻧﺖ ﻣﻨﻲ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﻫﺎﺭﻭﻥ
    ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻰ
    ﻧﻪ
    ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪ
    ”  (کشف الخفاء 474/2) .

    الخلاصة : هذا الحديث لا يصح ، وهو موضوع
    مكذوب ، لركاكة ألفاظه ، والمتهمُ به حماد بن عمرو النَّصيبي
    .

     

    جمعه ورتبه العاجز محمد طلحة بلال
    احمد منیار عفى الله عنه

    22/6/2018